想定される状況

翻訳試料を元の文章表現として扱った鑑定

争点の原文を既知文章の翻訳と比較した鑑定では、翻訳者やシステムが評価対象の特徴自体を変えている可能性がある。複数の説明が考えられるため、出所と作成条件の情報を保全したうえで具体的な資料全体を調べる。特徴を比較評価する前に、検証する仮説を明確にする。

明らかにすべき事項

課題は翻訳試料と対象原文の比較可能性を評価することであり、観察された特徴とその解釈を区別する。各資料の適性と、想定される結論の根拠が検証可能かどうかを評価する。

準備する資料

  • 選定した言語特徴を記した鑑定書全体
  • 既知文章の原文と使用された訳文の全文
  • 翻訳者またはシステムと翻訳手順の情報

比較・確認する事項

各版の言語と翻訳の出所を確認し、選定した特徴について原文と訳文を照合する。翻訳上の選択で生じた一致を調べる。重要な特徴は資料の具体的な箇所と対応させる。一致点と相違点を併せて評価し、別の説明と採用した手法の限界を検討する。

分析で得られ得る結果

成果物として、検証可能な例と評価根拠を付した言語資料の比較可能性に関する検証書を作成できる場合がある。未解決の問題と必要な追加調査は別途明示し、回答を事前に保証しない。

結論の限界

一つの言語で得た結果は翻訳に自動適用できない。結論は調査対象と明示した条件に限定する。特徴が不十分な場合、該当する問題を解決できないことを明記する。

著者識別鑑定:文章の著者、匿名メッセージ、通信、文体、レビュー
メールする課題について相談 ↗