複数の人が文章を編集した場合:著者識別の専門家に伝えること
共同編集によって、調査の課題は変わります。文章には、著者の元の表現、編集者の修正、他者の引用、定型文が混在することがあります。文章を比較する前に、どの断片が争点となり、書類からどの変更が分かっているかを把握することが重要です。
記事を読む →弁護士、法律実務家、企業、個人、訴訟関係者向けの資料。
共同編集によって、調査の課題は変わります。文章には、著者の元の表現、編集者の修正、他者の引用、定型文が混在することがあります。文章を比較する前に、どの断片が争点となり、書類からどの変更が分かっているかを把握することが重要です。
記事を読む →
文章の著者、言語的特徴、文体、匿名メッセージ、争点となる公開物の司法および訴訟前の調査。
読む →鑑定人が、個々の語ではなく、言語的特徴の体系、ジャンル、文体、持続的な文章表現の特徴を比較する理由。
読む →投稿、コメント、メッセンジャー、メール、口コミ、苦情、争点となる文章のデジタル上の文脈。
読む →著者と併せて、意味、発話形式、コミュニケーションの目的、文脈を調査することが重要となる場合。
読む →自由試料、条件付き自由試料、実験試料となる文章と、ジャンル、分量、作成時期の比較可能性。
読む →裁判、弁護士、専門家意見書、レビューのための適切な質問例。
読む →方法論、比較試料、調査の完全性、専門範囲、結論の根拠を確認する方法。
読む →