明らかにすべき事項
定型部分と独自に書かれた表現を分け、比較資料との照合が可能かを評価することが課題となり得ます。
準備する資料
- 全文、入手可能な各版、作成に関するやり取り。
- 社内テンプレートと通常の使用例を示す文書。
- 由来が確認でき、文体と時期が近い候補者の文章。
比較・確認する事項
- テンプレートや他の文書に由来する部分。
- 独自の記述部分と比較資料の比較可能性。
- 編集の可能性が言語的特徴に与える影響。
分析で得られ得る結果
成果として、比較に適した部分、重要な類似点と相違点、作者について回答できる範囲を整理することが考えられます。
結論の限界
文書への署名や送信元アカウントは、文章の作者と同一とは限りません。独自の記述が少ない場合、断定的な結論が得られないことがあります。