Situación habitual

Los errores de OCR se atribuyen al autor

Si se comparan autores mediante OCR de cartas escaneadas, sustituciones de letras y palabras partidas podrían proceder del mismo programa. En este supuesto se incluyeron en una tabla lingüística. Deben cotejarse las páginas antes de tratar su repetición como hábito individual.

Qué se debe aclarar

Verificar el OCR frente a las imágenes, separar cambios automáticos y correcciones manuales y evaluar la aptitud de los rasgos restantes para la pregunta de autoría.

Materiales que conviene preparar

  • Imágenes de todas las páginas con resolución y orden originales
  • Texto reconocido antes y después de la corrección
  • Informe, tabla de rasgos e información del reconocimiento

Qué comparar

Se localiza cada grafía discutida y se revisan legibilidad, particiones, puntuación y límites de línea. Se comparan errores típicos entre páginas y se señalan aparte las correcciones manuales. La comparación usa una transcripción verificada, conservando ambigüedades y excluyendo conjeturas sobre signos ilegibles.

Posible resultado del análisis

Una transcripción revisada y una tabla del origen de errores pueden mostrar el efecto sobre la conclusión anterior; podrían excluirse rasgos y quedar sin resolver la autoría.

Límites de las conclusiones

Un mismo error de OCR no prueba autor común. Un signo ilegible no debe reconstruirse con certeza por contexto y después utilizarse como rasgo individual.

Peritaje de autoría textual: autoría del texto, mensajes anónimos, correspondencia, estilo y revisiones de informes
EscribirConsultar el encargo ↗