Material práctico

Varias personas han editado el texto: qué comunicar al perito en autoría textual

· 2 min de lectura

La edición conjunta modifica la tarea de investigación. En el texto pueden combinarse la formulación original del autor, los cambios del editor, una cita ajena y una plantilla estándar. Antes de comparar los textos, es importante comprender qué fragmentos concretos son controvertidos y qué modificaciones están documentadas.

Distinga entre la creación del texto y su edición posterior

Describa quién preparó el borrador, a quién se entregó y de qué forma surgió la versión definitiva. Si se desconoce, indíquelo así. Una suposición sobre quién lo editó no debe convertirse en un hecho establecido. El historial de versiones, los correos con archivos adjuntos y los comentarios ayudan a señalar la secuencia de modificaciones.

Conserve las versiones por separado

Es preferible entregar por separado el archivo inicial, la versión posterior a su aprobación y el texto publicado. No los reúna en un único documento con los errores corregidos: esa composición dificultaría distinguir las características originales de los cambios posteriores. Es útil adjuntar a cada archivo una explicación de su fuente, fecha de obtención y modificaciones conocidas.

Seleccione muestras comparables

Para el análisis son importantes el género, el destinatario, el tema y las condiciones de preparación de los textos de comparación. Una carta comercial editada y la correspondencia personal pueden diferir por motivos ajenos a la autoría. Por eso se examina primero la idoneidad de las muestras y después la posibilidad de un estudio comparativo.

Qué preparar

  • Los fragmentos controvertidos con el texto que los rodea conservado.
  • Los borradores y las versiones definitivas sin corregir su contenido.
  • Información sobre el uso de plantillas, citas y ayuda editorial.
  • Textos elaborados de forma autónoma por el autor examinado y de procedencia conocida.
  • Preguntas que deben resolverse, sin una respuesta fijada de antemano.

Qué conviene tener en cuenta

La edición, por sí sola, no demuestra ni excluye la autoría. La extensión del texto y el grado de intervención pueden limitar la certeza de la conclusión. Una única expresión compartida no permite concluir automáticamente que existe un mismo autor.

Resultado de la preparación preliminar

En la fase preliminar se puede determinar qué versiones y muestras son aptas para el trabajo, qué preguntas corresponden al análisis de autoría textual y qué información falta por obtener.

Para consultar su encargo, facilite los materiales pertinentes y una breve descripción de las circunstancias a través del medio de contacto vigente en el sitio.

Consultar el encargo → · Todos los materiales →
Consulta

Envíe los textos y las muestras para una evaluación preliminar

Adjunte el texto controvertido, las muestras de comparación, la correspondencia, las publicaciones, las preguntas del tribunal, el informe de otro perito o una breve descripción de la situación. Tras examinarlos, se puede determinar el formato del trabajo, los plazos y el precio.

  • peritaje judicial de autoría textual;
  • informe extrajudicial de especialista;
  • estudio lingüístico y de autoría textual;
  • revisión del informe de otro perito.

Cómo se tratan los datos: Política de tratamiento de datos personales. Adjunte solo los materiales necesarios; siempre que sea posible, oculte los datos innecesarios de otras personas.

Para la evaluación, conviene adjuntar el texto controvertido, muestras del supuesto autor, las preguntas y los documentos procesales.

Adjuntos: hasta 10 archivos de 10 MB cada uno, con un máximo total de 15 MB. Si no se acepta un archivo, la consulta no se envía.

Peritaje de autoría textual: autoría del texto, mensajes anónimos, correspondencia, estilo y revisiones de informes
EscribirConsultar el encargo ↗