实务材料

文本由多人编辑:应向文本作者鉴定专家说明什么

· 阅读约需2分钟

共同编辑会改变研究任务。文本中可能同时包含作者的原始措辞、编辑修改、他人引语与标准模板。比较文本前,需要了解具体哪些片段存在争议,以及文件中记录了哪些已知更改。

区分文本创作与后续修改

请描述谁准备了草稿、交给了谁,以及最终版本以何种形式出现。如不清楚,请如实注明。不能将对编辑人员的推测变成已经查明的情况。版本历史、带附件的邮件与评论,有助于说明更改顺序。

分别保存各版本

初始文件、协商后的版本与已发布文本,最好分别提交。不要将它们合并为一份纠正了错误的文件:这样的拼接会妨碍区分原始特征与后续修改。宜为每个文件附上来源、获取日期与已知更改的说明。

选择具有可比性的样本

分析中,体裁、受众、主题与比对文本的准备条件具有重要意义。经编辑修改的商务信函与个人通信,可能因与作者归属无关的原因而不同。因此,应先讨论样本适用性,再讨论比对研究的可行性。

应准备什么

  • 保留周围文本的争议片段。
  • 不修改内容的草稿与最终版本。
  • 模板、引语及编辑协助的使用信息。
  • 被核查作者独立创作且来源明确的文本。
  • 需要解决的问题,不预设答案。

需要考虑什么

经过编辑这一事实本身,既不能确定,也不能排除作者归属。文本篇幅与干预程度可能限制结论的确定性。不能仅凭一个共同表达,就自动认定作者相同。

初步准备的结果

初步阶段可确定哪些版本与样本适于研究、哪些问题属于文本作者鉴别,以及还需获取哪些信息。

讨论您的任务时,请通过网站现行联系渠道提交相关材料及简要情况描述。

讨论任务 → · 所有材料 →
咨询

提交文本与样本以供初步评价

请附上争议文本、比对样本、通信、出版物、法院问题、其他鉴定人的意见书或简要情况描述。查看后可确定工作形式、期限与费用。

  • 司法文本作者鉴定;
  • 诉前专业人员意见;
  • 语言学与文本作者综合研究;
  • 对其他鉴定人的鉴定意见进行评审。

数据如何处理: 个人数据处理政策。请仅附上必要材料;尽可能遮盖他人多余的数据。

为便于评价,建议附上争议文本、疑似作者的样本、问题与诉讼文件。

附件:最多10个文件,每个不超过10 MB,总计不超过15 MB。如有文件未被接收,咨询不会发送。

文本作者鉴定:文本作者归属、匿名消息、通信、风格与评审
写信联系讨论任务 ↗