区分文本创作与后续修改
请描述谁准备了草稿、交给了谁,以及最终版本以何种形式出现。如不清楚,请如实注明。不能将对编辑人员的推测变成已经查明的情况。版本历史、带附件的邮件与评论,有助于说明更改顺序。
分别保存各版本
初始文件、协商后的版本与已发布文本,最好分别提交。不要将它们合并为一份纠正了错误的文件:这样的拼接会妨碍区分原始特征与后续修改。宜为每个文件附上来源、获取日期与已知更改的说明。
选择具有可比性的样本
分析中,体裁、受众、主题与比对文本的准备条件具有重要意义。经编辑修改的商务信函与个人通信,可能因与作者归属无关的原因而不同。因此,应先讨论样本适用性,再讨论比对研究的可行性。
应准备什么
- 保留周围文本的争议片段。
- 不修改内容的草稿与最终版本。
- 模板、引语及编辑协助的使用信息。
- 被核查作者独立创作且来源明确的文本。
- 需要解决的问题,不预设答案。
需要考虑什么
经过编辑这一事实本身,既不能确定,也不能排除作者归属。文本篇幅与干预程度可能限制结论的确定性。不能仅凭一个共同表达,就自动认定作者相同。
初步准备的结果
初步阶段可确定哪些版本与样本适于研究、哪些问题属于文本作者鉴别,以及还需获取哪些信息。
讨论您的任务时,请通过网站现行联系渠道提交相关材料及简要情况描述。
讨论任务 → · 所有材料 →