匿名信函、出版物或消息作为书面言语进行研究。核查作者归属不仅需要争议片段,还需要疑似作者真实、可比的文本。

研究对象

  • 匿名信函与消息
  • 出版物及连续消息
  • 真实可靠的书面言语样本

向鉴定人提问的示例

  • 匿名材料是否足以开展文本作者比对?
  • 是否存在可比的稳定言语特征?
  • 多条消息是否具有出自同一作者的特征?
  • 篇幅简短、复制或编辑如何影响得出结论的可能性?

最终问题根据具体任务的对象和情形表述。

应准备什么

  • 包含语境及消息顺序的完整材料
  • 来源经证实的疑似作者样本
  • 有关时间、平台及保存方式的信息
  • 有关可能使用的模板、引文及转载的说明

如何开展检验

研究的是言语特征系统,而非对风格的直觉印象。评价匿名材料与样本的相似性时,会考虑共同主题及交流条件。

能力与限制

仅凭一条简短消息可能无法实现个体识别。文本作者分析不确定IP地址、设备所有人或账号使用者;这些属于独立的技术问题。

成果反映什么

成果说明材料的适用性、具有意义的相似点与差异,以及对作者归属问题作答的界限。

费用与条件

80 000 ₽起。具体费用取决于文本篇幅、样本数量、作者人数、问题及紧急程度。

如何准备一组匿名消息

不能仅因多条消息以同一名称发布,就事先认定它们是同一作者的一篇文本。材料包中宜单独保存每一份可取得的发布内容、其在通信中的位置及取得信息。账号相同、设备相同及书面言语作者相同,是相互关联但彼此独立的情况。

材料量大时,请编制清单:消息标识、来源、固定取证日期、收件人、体裁及已知修改。请另外标明引用、转发、模板、翻译及编辑人员参与情况。如有理由怀疑存在多名作者,应将其描述为待检验的假设,而非既定事实。

  1. 请保留原始顺序及其他参与者与交流含义有关的发言。
  2. 准备材料时,请勿修改拼写及标点。
  3. 请将争议消息与作者身份可靠明确的文本分开。
  4. 请说明拟将哪些消息相互比较,以及与谁的样本比较。
  5. 请列出无法取得的后续内容、已删除片段及其他已知缺失。

如任务仅使用材料集中的部分选定内容,选择理由应清楚明确。隐瞒排除简短消息或与假设相矛盾的消息,可能改变所呈现的言语行为情况。成果可分别说明不同片段的适用性及将其合并的合理程度,同时保持文本作者鉴定结论与发布技术信息之间的界限。