需要厘清的问题
结合准备过程，考察个人写作特征是否保留，以及各片段能否与每位候选作者的可靠文本比较。
应准备的材料
- 完整初稿和发表版本
- 包含编辑批注与保存日期的修改记录
- 两位参与者在相近时期独立写作的同类文本
需要比对的内容
按段落对齐版本，标出增删及重写语句。将保留部分和修改部分的句法、用词、论述组织与独立样本比较。综合评价前，检验差异能否由编辑目的、引用或专栏内部话题变化解释。
分析可能取得的结果
可分别说明各片段的可用性及参与者写作特征的表现，并附修改分布图和未能解答的问题。
结论的边界
修改记录反映文件操作，本身不能证明措辞由谁创作。写作分析不确定思想的创作者或著作权份额。