明らかにすべき事項
課題は独立して作成された各章の言語的不均質性を検証することであり、観察された特徴とその解釈を区別する。各資料の適性と、想定される結論の根拠が検証可能かどうかを評価する。
準備する資料
- 目次と作業版を含む報告書全体
- 章の担当分担についての連絡記録
- 執筆者が複数の比較可能な話題について独力で書いた文書
比較・確認する事項
各章と共通の導入部を区分し、接続表現、構文、用語の説明方法を比較する。話題固有の語彙を除いても違いが残るか検討する。重要な特徴は資料の具体的な箇所と対応させる。一致点と相違点を併せて評価し、別の説明と採用した手法の限界を検討する。
分析で得られ得る結果
成果物として、検証可能な例と評価根拠を付した章別の言語的特徴表を作成できる場合がある。未解決の問題と必要な追加調査は別途明示し、回答を事前に保証しない。
結論の限界
話題の違いだけで執筆者の人数は分からない。結論は調査対象と明示した条件に限定する。特徴が不十分な場合、該当する問題を解決できないことを明記する。