छोटा वाक्य जाना-पहचाना लग सकता है, लेकिन प्रचलित शब्द या टाइपिंग की त्रुटि से लेखक की पहचान नहीं हो जाती। लेखकीयता की जाँच की संभावनाएँ इस पर निर्भर करती हैं कि पाठ में स्वतंत्र रूप से रची गई लिखित अभिव्यक्ति कितनी है, वह किन परिस्थितियों में बना और उसकी सही तुलना किससे की जा सकती है।
संदेश की लंबाई क्यों महत्त्वपूर्ण है
एक कथन में स्थिर भाषिक आदतों के अवलोकन के लिए कम सामग्री होती है। सामान्य अभिवादन, आगे भेजा गया उद्धरण और एक शब्द का उत्तर, स्वयं लिखे गए विवरण से अलग जानकारी देते हैं। पंक्तियों की कोई सार्वभौमिक संख्या नहीं है जिसके बाद लेखकीयता प्रमाणित हो जाए: पहले विशिष्ट सामग्री की उपयुक्तता का मूल्यांकन किया जाता है।
कई संदेश कभी-कभी एक से अधिक उपयोगी होते हैं, लेकिन केवल मात्रा बढ़ाने के लिए उन्हें जोड़ना उचित नहीं है। यह स्थापित करना आवश्यक है कि वे जाँचे जा रहे पत्राचार से संबंधित हैं; उनका एक ही लेखक होने का प्रश्न पहले से हल हुआ नहीं माना जाता।
पाठ के साथ क्या सुरक्षित रखें
- मूल वर्तनी, विराम चिह्नों और अनुच्छेदों सहित पूरा संदेश।
- स्थिति समझने के लिए आवश्यक पहले और बाद के कथन।
- मंच, तारीख, संपादन और प्रति प्राप्त करने के तरीके की जानकारी।
- अलग से—अग्रेषित संदेश, उद्धरण और संभावित रूप से उधार लिए गए अंश।
- मूल डेटा निर्यात, यदि वह कानूनी तरीके से उपलब्ध हो, और बिना बदलाव की बैकअप प्रति।
कौन-से नमूने वास्तव में सहायक हैं
तुलना के लिए ऐसे पाठ आवश्यक हैं जिनका स्रोत ज्ञात हो। संभव हो तो आसपास की अवधि, समान भाषा और संचार की स्थिति के स्वतंत्र संदेश चुने जाते हैं। एक ही व्यक्ति का व्यावसायिक आवेदन और अनौपचारिक पत्राचार बहुत अलग हो सकते हैं। तीसरे व्यक्ति द्वारा संपादित दस्तावेज़ को उसकी स्वतंत्र भाषिक अभिव्यक्ति का नमूना बताकर प्रस्तुत नहीं किया जा सकता।
प्रत्येक नमूने के साथ संक्षिप्त स्पष्टीकरण देना उपयोगी है: उसे किसने, कब और किन परिस्थितियों में बनाया, फ़ाइल कहाँ से मिली और क्या पाठ के स्वतंत्र रूप से लिखे जाने पर संदेह का कोई आधार है। नमूनों की सूची अंतिम प्रश्न रखने से पहले उनकी तुलना की उपयुक्तता पर चर्चा करने देती है।
अवलोकन और निष्कर्ष के बीच की सीमा का उदाहरण
विवादित कथन और दो नमूनों में एक ही दुर्लभ शब्द मिलता है। यह उसके उपयोग का संदर्भ जाँचने का कारण है, तैयार प्रमाण नहीं। शब्द साझा व्यावसायिक शब्दावली, उद्धरण या पिछले संदेश का उत्तर हो सकता था। संकेतों के संयुक्त रूप और समानता की संभावित व्याख्याओं की जाँच की जाती है।
कार्य शुरू होने से पहले विशेषज्ञ से क्या पूछें
चर्चा करें कि पहचान के कार्य के लिए पाठ उपयुक्त है या नहीं, किन नमूनों की कमी है और क्या संदेशों की अलग-अलग जाँच संभव है। विषयवस्तु का विश्लेषण, पाठ के लेखक की पहचान और खाते के स्वामी की पहचान अलग-अलग कार्य हैं। भाषिक विशेषताओं की समानता अपने आप यह पुष्टि नहीं करती कि भौतिक रूप से कुंजियाँ किसने दबाई थीं।
सामग्री अपर्याप्त होने पर सीमा का आधारयुक्त उल्लेख निश्चित उत्तर के वादे से अधिक उपयोगी है। आवश्यकता होने पर भाषिक विश्लेषण को फ़ाइलों के डिजिटल स्रोत की जाँच के साथ समन्वित किया जाता है, एक क्षेत्र से दूसरे का स्थान लिए बिना।